Grupos religiosos, filosóficos y de derechos del niño se reunirán en Bruselas para examinar cómo la inteligencia artificial está remodelando el bienestar, el aislamiento y el riesgo digital.
El Parlamento Europeo organizará un seminario de diálogo sobre el artículo 17 del TFUE el 9 de junio de 2026 sobre salud y bienestar en la era de la inteligencia artificial, que reunirá a comunidades religiosas, organizaciones seculares, defensores de los derechos del niño y funcionarios de la UE para debatir sobre la soledad, la vulnerabilidad de los jóvenes, la equidad digital y los derechos fundamentales.
La reunión, prevista entre las 15.00 y las 18.30 horas en el edificio Spinelli del Parlamento en Bruselas, será presidida por Antonella Sberna, vicepresidenta del Parlamento Europeo y miembro responsable del diálogo del Parlamento sobre el artículo 17. Según el programa, en la sesión inaugural participarán la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, el comisario Magnus Brunner, así como representantes del equipo de la presidencia chipriota y de la Comisión Europea.
El título del seminario, “Salud y bienestar en la era de la inteligencia artificial: comunidades que enfrentan el aislamiento y los riesgos digitales”, sitúa el debate en la intersección de dos debates europeos en rápida evolución: la regulación de la IA y las consecuencias sociales de una vida cada vez más digital.
Un diálogo sobre tratados se enfrenta a la era de la IA
El artículo 17 del TFUE exige que las instituciones de la UE mantengan un diálogo abierto, transparente y regular con iglesias, asociaciones religiosas, organizaciones filosóficas y grupos no confesionales. El formato se ha utilizado a menudo para discutir cuestiones en las que las políticas públicas tocan la conciencia, la cohesión social y los derechos fundamentales.
Esta vez, la atención se centra en la inteligencia artificial. Una invitación pública de EMPEZAR dice que el evento examinará el impacto de la IA en la salud y el bienestar, en particular la soledad, el aislamiento social y los riesgos digitales.
El programa divide la discusión en tres paneles. El primero analiza la “justicia digital desde el diseño”, con oradores de organizaciones católicas, humanistas, musulmanas, budistas y ortodoxas. El segundo se centra en los jóvenes que crecen en entornos digitales, con Eurochild, YMCA Europe, UNICEF y Don Bosco International entre los participantes enumerados. El panel final aborda la IA, la salud y los derechos fundamentales, con la participación de representantes judíos, laicos, protestantes y otros.
Beneficios, riesgos y la cuestión de la atención.
El propio servicio de investigación del Parlamento Europeo ha advertido que la IA puede aportar claros beneficios en la atención sanitaria, incluidos mejores diagnósticos, predicción de riesgos y tratamientos más personalizados. Pero su informe sobre Salud y bienestar en la era de la inteligencia artificial. También señala riesgos: desinformación, dependencia excesiva de los chatbots de IA, dependencia emocional, violaciones de la privacidad y la posibilidad de que las tecnologías complementarias puedan profundizar el aislamiento en lugar de aliviarlo.
Esas preocupaciones son especialmente graves para los niños, las personas mayores y los usuarios vulnerables. Para los jóvenes, el problema no es sólo el tiempo frente a una pantalla o la exposición a contenidos nocivos, sino la cuestión más amplia de cómo los sistemas digitales moldean la atención, la confianza, la identidad y el desarrollo emocional. Para los adultos mayores, las herramientas de inteligencia artificial pueden respaldar la atención remota y la vida independiente, pero también pueden convertirse en un sustituto del contacto humano si se implementan sin las salvaguardias adecuadas.
Por lo tanto, el seminario del Parlamento llega en un momento en que Europa está tratando de traducir principios amplios en supervisión práctica. La Ley de IA de la UE, que entró en vigor en 2024estableció un marco basado en riesgos destinado a proteger la salud, la seguridad y los derechos fundamentales al tiempo que permite la innovación. La discusión sobre el Artículo 17 añade un aspecto diferente: si la regulación por sí sola puede responder a las cuestiones sociales y éticas planteadas por los sistemas de IA integrados en la atención, la educación, la vida familiar y los servicios públicos.
Por qué las comunidades importan
La inclusión de organizaciones religiosas y filosóficas refleja un reconocimiento más amplio de que la política digital no es solo técnica. Las instituciones comunitarias suelen trabajar directamente con personas que enfrentan soledad, duelo, pobreza, discapacidad, estrés migratorio o problemas de salud mental. También pueden ver señales tempranas de daño cuando los entornos en línea agravan el aislamiento o cuando las personas recurren a sistemas automatizados en busca de asesoramiento que debería implicar el juicio humano.
Al mismo tiempo, el formato del diálogo conlleva su propia prueba democrática. Un proceso creíble del Artículo 17 debe incluir voces tanto confesionales como no confesionales, evitar privilegiar una sola visión del mundo y mantener el enfoque en los derechos, la dignidad y las pruebas. En una Europa plural, las preguntas sobre la IA y el bienestar no pueden ser respondidas únicamente por ingenieros, empresas o reguladores. También requieren la participación de quienes trabajan con las comunidades afectadas.
Es poco probable que el seminario de Bruselas resuelva el debate sobre la salud de la IA en Europa. Pero puede ayudar a aclarar un principio que recorre la investigación del Parlamento y el enfoque regulatorio de la UE: la tecnología debe apoyar la atención, no reemplazarla. A medida que los sistemas de inteligencia artificial estén más presentes en la vida diaria, el desafío de Europa será garantizar que la eficiencia no se produzca a costa de la conexión humana.
Publicado anteriormente en The European Times.
