Buscando incitar al odio, Tony Ortega alimenta a la prensa con mentiras contra la cienciología

El anti-cientólogo desempleado Tony Ortega, presentándose falsamente como un “experto” en la religión de Scientology, recientemente transmitió mentiras a múltiples plataformas de medios sobre la política de la Iglesia de Scientology sobre la denuncia de delitos a las autoridades.

Lejos de ser un “experto”, Tony Ortega nunca ha sido cienciólogo, nunca ha estado dentro de una Iglesia de Scientology y no tiene conocimiento de la religión de Scientology. Es un blogger de odio que vive del salario de su esposa y escribe diarios desvaríos sarcásticos y grotescos en Internet para alimentar a su “audiencia”: un pequeño grupo de rabiosos anti-cientólogos a los que radicaliza con propaganda y desinformación. Para su obsesionado equipo anti-Scientology, Ortega se describe a sí mismo como “su propietario”.

Contrariamente a las afirmaciones de Ortega, que pretenden incitar al odio contra los cienciólogos, la Iglesia de Scientology no tiene ninguna política que prohíba o desaliente a sus miembros a denunciar la conducta criminal de los cienciólogos, o de cualquier persona, a las autoridades. Todo lo contrario. La política de la Iglesia exige explícitamente que los cienciólogos respeten todas las leyes del país.

Perfil de un blogger que odia

Descrito por antiguos colegas como “retorcido”, “abusivo” y obsesionado con la cienciología, Ortega considera que su mayor logro en el transcurso de su década de desempleo es una campaña de acoso a tiempo completo contra la cienciología, que involucra miles de publicaciones destinadas a intimidar, difamar, deshumanizar y avergonzar a los cienciólogos.

Al referirse a las creencias religiosas de los cienciólogos como “noticias falsas” e inferir que todos los cienciólogos son mentirosos, Ortega ha acechado y tratado sistemáticamente a los cienciólogos en sus vidas personales y profesionales. Los “denuncias” que Tony Ortega describe a sí mismo se presentan exclusivamente en forma de amenazas y acoso, tales como:

• Ortega contacta a los jefes de los cienciólogos para “revelar” su afiliación religiosa y difundir mentiras difamatorias en un esfuerzo por poner en riesgo sus puestos de trabajo.
• Ortega publica alegremente sobre cienciólogos recientemente fallecidos, intentando culpar a Scientology por su fallecimiento y burlándose de sus familiares por buscar consuelo en la religión.
• Ortega utiliza la calumnia para tratar de negar socios corporativos y patrocinadores a los cienciólogos que participan en proyectos humanitarios.
• Ortega acecha a los cienciólogos en las redes sociales y vuelve a publicar sus mensajes fuera de contexto para difamarlos, incluido un video publicado por una niña de 14 años.

• Ortega intenta sabotear las campañas de los cienciólogos que se postulan para cargos públicos, escribiendo a los periódicos locales para exigir que publiquen y denuncien la religión del candidato.
• Ortega pregunta: “¿En qué estaba pensando el Partido Republicano… nombrando para el Congreso a alguien que parecía ser un cienciólogo?”
• Ortega se burla de los cienciólogos por donar a los programas humanitarios globales de la Iglesia.
• Ortega “da la noticia” de acontecimientos en la vida privada de los cienciólogos, incluidas tragedias personales, para exponerlos a discursos de odio.
• Ortega envía correos electrónicos de acoso a familiares de cienciólogos, preguntándoles sobre su vida personal.
• Ortega acosa a los periodistas que cubren a los artistas de Scientology sin incluir intolerancia anti-Scientology en sus historias.
• Ortega imagina a alguien arrastrando el “cadáver” de un cienciólogo anciano fuera de una Iglesia de Scientology.
• Ortega publica detalles sobre las finanzas personales de cienciólogos individuales por nombre.
• Ortega ridiculiza y degrada las declaraciones de los cienciólogos sobre cómo su religión les ha ayudado en la vida.
• Los talleres de Ortega inventaron historias anti-Scientology para publicaciones sensacionalistas desesperadas.

Ortega emplea su plataforma marginal para dar voz diariamente a lo que sólo puede describirse como su objeción profundamente arraigada y antiestadounidense al derecho de cienciólogos a practicar su religión sin discriminación.

El 14 de diciembre de 2015, Erin McMurtryimpulsada por el discurso de odio contra la Cienciología, condujo su automóvil por el frente de la Iglesia de la Cienciología de Austin y se detuvo justo antes de la guardería. El blog de Tony Ortega decía: “Un auto convierte a la organización de Scientology de Austin en un autocine”.

Fondo

Como muchos fanáticos y malos actores, Ortega tiene un pasado accidentado. Fue despedido de Voz del pueblo en 2012. Al discutir las razones de la salida de Ortega, un ex empleado del Voz se quejó ante el Observador de Nueva York que Ortega estaba “cada vez más obsesionado con la Cienciología y había descuidado casi todas sus tareas editoriales en el periódico”.

Mientras que en Voz del puebloOrtega pasó años defendiendo Backpage.com, el VozLa principal fuente de financiación y un sitio que facilitó el tráfico sexual infantil. Backpage se había convertido en el sitio de tráfico sexual en línea más grande del mundo antes de que las agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley lo confiscaran en abril de 2018. Los exjefes de Ortega, de quienes se jactaba de ser “lo suficientemente inteligentes como para iniciar Backpage”, fueron arrestados y están a la espera de juicio. (Los defensores de la lucha contra la trata han hecho campaña para que Ortega participe en el juicio de Backpage).

Los menores objeto de trata en Backpage incluyen a un adolescente que describe haber sido violada en grupo, estrangulada y obligada a realizar actos sexuales a punta de pistola. Otra fue asesinada a puñaladas y otra asesinada en 2017, con su cadáver quemado.

Como solo un ejemplo del papel de Ortega como apologista del sitio, atacó a una reportera de CNN por su exposición de la explotación infantil en Backpage. Ortega acusó a la cadena de “ciencia basura” y “paranoia masiva” y criticó la transmisión como una “pieza sensacionalista” que era “manipuladora”, parte de “una cruzada semirreligiosa” y alimentaba “el pánico actual sobre una epidemia inexistente de esclavitud sexual”. (Se estima que entre 15.000 y 50.000 mujeres y niños son obligados a ser esclavos sexuales anualmente en los Estados Unidos).

Sus antiguos colegas describen sistemáticamente a Ortega como tóxico y abusivo. Anterior Voz del pueblo El periodista de investigación Wayne Barrett describió a Ortega como “un ser humano retorcido, un tipo terrible” que “degrada a las personas que trabajan para él”.

El Dr. Steven Thrasher, profesor asistente de periodismo en la Universidad Northwestern, se adelantó en abril de 2021 y afirmó: “Ortega fue sin duda el editor más abusivo que he tenido”. Thrasher describió cómo Ortega respondió a la historia de Thrasher sobre el asesinato de una mujer negra sin hogar cuando Thrasher estaba escribiendo para La Voz: «Aún recuerdo la humillación de él gritándome frente al personal ese día. ¿Cómo pude ser tan estúpido, gritó, para no entender que la mujer merecía ser asesinada por la policía?».

Ortega fue “siempre abusivo”, escribió Thrasher. «Gritar. Golpear la mesa. Gritar a la gente».

El currículum de Ortega previo a su paso por Voz del pueblo es igualmente vergonzoso. En agosto de 2002, Nuevos tiempos Los Ángeles publicó una historia escrita por el escritor desconocido «Antoine Oman» titulada «¡Sobrevive a esto! Las dos niñas secuestradas y violadas en Antelope Valley están listas para ir a Hollywood». El artículo afirmaba que un próximo piloto de la serie de NBC estaría protagonizado por un par de adolescentes brutalmente violadas como presentadores de su propio reality show en horario estelar, que presentaría a delincuentes sexuales reincidentes en libertad condicional en la vida real.

El artículo pronto quedó expuesto como un fraude escrito por el entonces miembro del personal Tony Ortega. Incluso cuando lo revelaban como “Antoine Omán”, Ortega agravó la mentira escribiendo otro artículo falso afirmando que el escritor ficticio había sido despedido por su transgresión.

El caníbal diarioun sitio web de vigilancia de los medios de comunicación, escribió: “Tony Ortega toma a dos adolescentes, que ya han sido brutalmente violadas por matones, y las sodomiza editorialmente apropiándose de sus identidades, poniéndoles mentiras en la boca y prostituyéndolas como oportunistas descaradas”.

Tres años después, Ortega escribió otra historia inventada bajo otro nombre falso, esta vez como tapadera en El tono en la ciudad de Kansas titulado “Rebel Hell” de “Cesar Oman”. Escrito como noticia, Ortega afirmó que los registros de la ciudad mostraban que se encontró una tumba confederada durante la construcción de una nueva arena.

La historia era completamente falsa. El secretario de prensa del entonces gobernador de Missouri, Matt Blunt, dijo al Estrella de Kansas City estaba «extremadamente decepcionada de que una publicación que pretendía ser un medio de comunicación publicara un artículo satírico y fantástico y no lo identificara como tal».

Revista de periodismo de Columbiapor su parte, imprimió lo siguiente: «Contemos las formas en que esto está mal. Ya era bastante malo que la parodia lanzara golpes bajos a los políticos, pusiera palabras en sus bocas y traicionara la confianza de los lectores en un momento en que la credibilidad de los medios está en declive. Pero la explicación oficial: que El tono Planteó “Infierno rebelde” sólo porque podía… es simplemente imperdonable. El periodismo tiene suficientes problemas sin inventar bromas que atraigan tanto a los ciudadanos como a los funcionarios del gobierno. Hay un lugar en el periodismo tanto para comentarios sociales inteligentes como para una interpretación irreverente de las bufonadas locales en el poder. Pero engañar a tus lectores y luego abuchearlos por haber sido engañados no califica como ninguna de las dos cosas”.

Apoyo financiero

Como bloguero de odio desempleado, Ortega cuenta con el apoyo económico de su esposa, Arielle Silversteinun empleado de las Naciones Unidas descrito por un colega anti-cientólogo como el “poder detrás del trono” del dominio de odio en Internet de Ortega.

Al igual que su marido, Silverstein tiene un historial documentado de intolerancia religiosa y discriminación contra las minorías. Usando un seudónimo, Silverstein ha promovido su intolerancia en línea a través de publicaciones que se refieren a los cristianos como “tontos”, declarando su “disgusto” y negativa a trabajar con judíos ortodoxos, y haciendo afirmaciones radicales sobre la “sociedad musulmana” y sus actitudes “no saludables”.