“A pesar de la intensificación de los esfuerzos diplomáticos durante la segunda mitad de 2025, no ha habido ningún acuerdo sobre el camino a seguir en relación con el programa nuclear de Irán”, concluyó la jefa de la diplomacia de la ONU, Rosemary DiCarlo.
La Sra. DiCarlo, Secretaria General Adjunta de Asuntos Políticos y Consolidación de la Paz de la ONU, recordó al Consejo que la mejor opción para la comunidad internacional es un acuerdo negociado que garantice un programa nuclear iraní pacífico y proporcione un alivio de las sanciones.
En el centro de la división entre Consejo de Seguridad Los miembros no están de acuerdo sobre la legitimidad de celebrar reuniones relacionadas con el acuerdo nuclear de Irán de 2015, oficialmente el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), un acuerdo para limitar el programa nuclear de Irán a cambio de un alivio de las sanciones.
Irán firmó el acuerdo junto con los cinco miembros permanentes del Consejo (China, Francia, Rusia, el Reino Unido y Estados Unidos), así como con Alemania y la Unión Europea (UE).
Primera reunión post-snapback
La reunión del martes fue la primera desde que Francia, Alemania y el Reino Unido activaron el llamado «mecanismo snapback» (reimposición de sanciones contra Irán), alegando «incumplimiento significativo» de sus compromisos en virtud del plan.
Reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre no proliferación (23 de diciembre de 2025)
Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y otros miembros del Consejo de Seguridad han argumentado que la resolución que condujo al acuerdo nuclear sigue vigente y que, por lo tanto, el Consejo debería continuar reuniéndose para discutir la cuestión de la no proliferación nuclear.
«El incumplimiento por parte de Irán de sus obligaciones internacionales relacionadas con su programa nuclear constituye una grave amenaza a la paz y la seguridad internacionales», dijo Jay Dharmadhikari, representante permanente adjunto de Francia ante la ONU. Añadió que, si se aumentara a niveles de enriquecimiento militar, el arsenal iraní “sería suficiente para producir 10 dispositivos explosivos nucleares”.
Irán: “Sin mandato” para los debates sobre no proliferación en el Consejo de Seguridad
El delegado de Rusia, el Representante Permanente Vassily Nebenzia, apuntó a la presidencia eslovena del Consejo, lamentando que no haya “encontrado el coraje de respetar imparcialmente su obligación de no actuar a petición de quienes insistieron en celebrar una reunión del Consejo de Seguridad sobre un tema inexistente de la agenda”.
«El comité del JCPOA ya no existe», añadió. «Por lo tanto, la UE ya no es el coordinador y, por lo tanto, no se le debería permitir informar al Consejo de Seguridad de la ONU».
Hablando en nombre de Irán, el Embajador Amir-Saeid Iravani insistió en que Resolución 2231 (2015) expiró el 18 de octubre de 2025 y por tanto “dejó de tener cualquier efecto jurídico o mandato operativo”. Concluyó que «no había ningún mandato para que el Secretario General presentara un informe ni ningún mandato para que el Consejo lo discutiera».
Hoy, dijo, el Consejo está presenciando una «distorsión calculada» de la resolución y una «difusión deliberada de desinformación» sobre el programa nuclear de Irán.
La representante de la Unión Europea, jefa adjunta de la delegación, Hedda Samson, habló en calidad de observadora y tuvo una opinión diferente. «El regreso de las sanciones y las restricciones nucleares no debería significar el fin de la diplomacia, sino todo lo contrario», subrayó, pidiendo a Irán que proporcione a la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA)OIEA) con declaraciones actualizadas y verificables sobre la cantidad y ubicación de los materiales nucleares y actividades relacionadas.
Publicado anteriormente en Almouwatin.
