InicioSociedadGrupos de la sociedad civil pro Ucrania critican a la UE por...

Grupos de la sociedad civil pro Ucrania critican a la UE por no cerrar las lagunas jurídicas y prohibir completamente los combustibles fósiles rusos en el decimoquinto paquete de sanciones adoptado

-

El Negocios4Ucrania Miembros de la coalición, incluido el grupo ucraniano de campaña por la paz y la energía limpia. Razom estamos de piepiden a la Unión Europea que vaya más allá de las medidas tímidamente incrementales e insuficientes que se incluyen en el decimoquinto paquete de sanciones de la UE. El régimen de sanciones sigue siendo socavado por evidentes lagunas que permiten que los ingresos de los combustibles fósiles rusos financien su maquinaria de guerra. Estas lagunas en las sanciones energéticas (incluida la ausencia de restricciones a las importaciones de gas natural licuado (GNL), el funcionamiento sin obstáculos de la flota en la sombra y las importaciones de productos petrolíferos refinados elaborados a partir de crudo ruso) permiten que miles de millones de euros fluyan hacia las arcas de guerra del Kremlin.

Svitlana Romanko, fundadora y directora de Razom We Stand, dijo: “La guerra implacable de Rusia contra Ucrania ha devastado nuestra nación, dejando miles de muertos, millones de desplazados y nuestra infraestructura energética en ruinas. Sin embargo, Europa continúa financiando indirectamente esta brutalidad a través de lagunas que permiten que miles de millones fluyan hacia el fondo de guerra de Putin. Una prohibición total del GNL ruso, la aplicación de medidas contra la flota en la sombra y el cierre de la laguna de refinación no son sólo cambios de política: son imperativos morales para salvar vidas, restaurar la libertad de Ucrania y defender el derecho internacional. “

Nezir Sinani, director ejecutivo de B4Ukraine, dijo: “Ahora estamos en la decimoquinta ronda de paquetes de sanciones, lo que deja a la UE sin excusa para retrasarla; debe movilizar la voluntad política para cerrar estas brechas de inmediato. Se acabó el tiempo de las medias tintas; Ahora se necesita una acción decisiva para cortar de una vez por todas la financiación de la guerra del Kremlin”.

La guerra genocida de Rusia en Ucrania ha causado más de 1 millón de víctimas y 500 mil millones de dólares en daños. No da señales de detenerse, como vimos esta semana con un Brutal ataque con misiles en Zaporizhzhia que mató a ocho personas. Mientras tanto, la UE ha comprado aproximadamente 210 mil millones de euros de combustibles fósiles de Rusia desde su invasión a gran escala de Ucrania, y el ciudadano medio de la UE ha pagado más de 468 euros para los combustibles fósiles rusos desde el inicio de la invasión hasta finales de noviembre de 2024, y gran parte de esos ingresos financiaron su agresión militar.

Las tres lagunas principales en las sanciones energéticas que permiten a Rusia financiar la guerra son las siguientes:

  1. Las actuales importaciones de GNL de la UE: Desde que comenzó la invasión a gran escala, la UE ha compró más de la mitad de todas las exportaciones rusas de GNL. A pesar de que el GNL representa sólo el 5% del consumo total de gas de la UE, el bloque sigue siendo un mercado crucial para Rusia. Una prohibición total de las importaciones rusas de GNL perturbaría significativamente los ingresos del Kremlin con un impacto mínimo en la seguridad energética de la UE.
  2. Operaciones sin obstáculos de la flota en la sombra: La flota de petroleros en la sombra de Rusia, con seguro insuficiente, elude el límite de precios del petróleo del G7 y plantea graves riesgos medioambientales. Más de 600 petroleros ‘en la sombra’ operan con propiedad opaca y buques obsoletos, y muchos de ellos transitan por aguas adyacentes a la UE, incluidas La costa báltica de Alemania. Se necesitan urgentemente más sanciones y una aplicación más estricta contra estos buques para evitar crisis tanto económicas como ecológicas.
  3. La laguna de refinación: El petróleo crudo ruso se refina en volúmenes cada vez mayores para convertirlo en productos como el diésel y el combustible para aviones en terceros países, como India y Turquía y luego importados a la UE, eludiendo las sanciones. Las importaciones de estos productos a la UE perpetúan los ingresos del Kremlin. Cerrar este vacío legal prohibiendo las importaciones de productos derivados del petróleo ruso mejoraría la eficacia de las sanciones sin afectar significativamente a los mercados europeos, como se puede ver claramente en el caso de la exención checa.

Si bien se estima que las sanciones energéticas existentes han reducido los ingresos por exportaciones de combustibles fósiles de Rusia en aproximadamente 3.500 millones de euros al mes (una reducción del 12% desde que se implementaron las sanciones)las fallas en la aplicación de la ley han permitido a Rusia recuperar terreno en 2024. Ingresos por exportaciones de petróleo crudo aumentó en un 5% en los primeros once meses de 2024 en comparación con el mismo período del año pasado. Este rebote ha apoyado un 58% aumento del gasto militar ruso para 2024, el más alto desde la era soviéticaalimentando aún más sus ataques contra Ucrania.

Las sanciones contra los combustibles fósiles rusos son vitales para el planeta y para alcanzar los objetivos climáticos de la UE. La nueva investigación de Razom We Stand, descrita en su reciente informe, Cerrando la brecha entre la paz y la acción climática​​muestra que sanciones sólidas a los combustibles fósiles rusos podrían reducir las emisiones de gases de efecto invernadero asociadas al petróleo y el gas de Rusia en un 25% para 2030 y reducir las emisiones de GEI de uso final en 300 millones de toneladas de CO₂ anualmente si las energías renovables reemplazan la energía sucia rusa en Europa y Asia. .

La coalición B4U insta a la UE a aprovechar sus éxitos prohibiendo por completo las importaciones rusas de GNL, mejorando la aplicación de medidas contra las flotas en la sombra y cerrando el vacío legal en la refinación. Apoyar la resiliencia energética de Ucrania a través de sistemas renovables descentralizados e impulsar las asociaciones con Ucrania para la modernización de la red son medidas críticas para fortalecer la seguridad energética de Europa y su independencia de los combustibles fósiles rusos.

La organización hace hincapié en que para cumplir los compromisos de la UE en el marco del Plan RePowerEU eliminar gradualmente los combustibles fósiles rusos para 2027 y al mismo tiempo promover objetivos climáticos globales y poner fin a la financiación de la UE del presupuesto de guerra de Rusia.

Publicado anteriormente en The European Times.

- Publicidad -spot_img

Selección