Es posible que el módulo de aterrizaje InSight de Marte de la NASA esté retirado en el Planeta Rojo, pero los datos del explorador robótico aún conducen a descubrimientos sísmicos en la Tierra.
Es posible que Marte esté siendo bombardeado por rocas espaciales a un ritmo más frecuente de lo que se pensaba anteriormente. Crédito: NASA/JPL-Caltech
En uno de los últimos estudios que utilizaron datos de la nave espacial, un equipo internacional de científicos dirigido por un investigador de la Universidad de Brown descubrió que Marte puede estar siendo bombardeado por rocas espaciales a un ritmo más frecuente de lo que se pensaba anteriormente. Las tasas de impacto podrían ser de dos a diez veces mayores de lo estimado anteriormente, dependiendo del tamaño de los meteoroides, según el estudiar publicado en Avances científicos.
«Es posible que Marte sea más activo geológicamente de lo que pensábamos, lo que tiene implicaciones para la edad y la evolución de la superficie del planeta», dijo la investigadora principal Ingrid Daubar, profesora asociada (investigación) de ciencias terrestres, ambientales y planetarias en Brown. «Nuestros resultados se basan en un pequeño número de ejemplos de los que disponemos, pero la estimación de la tasa de impacto actual sugiere que el planeta está siendo golpeado con mucha más frecuencia de lo que podemos ver utilizando únicamente imágenes».
Como parte del estudio, el equipo de investigación utilizó el sismómetro a bordo de alta sensibilidad de InSight para identificar ocho nuevos cráteres de impacto de meteoritos no vistos anteriormente desde la órbita. La frecuencia de estas colisiones cósmicas desafía las nociones existentes sobre la frecuencia con la que los meteoroides golpean la superficie marciana y sugiere la necesidad de revisar los modelos actuales de formación de cráteres marcianos para incorporar tasas de impacto más altas, especialmente de meteoritos más pequeños. En última instancia, los hallazgos podrían remodelar la comprensión actual de la superficie marciana (a medida que los golpes de pequeños meteoritos continúan esculpiéndola) y la historia del impacto no solo de Marte, sino de otros planetas.
«Esto requerirá que reconsideremos algunos de los modelos que utiliza la comunidad científica para estimar la edad de las superficies planetarias en todo el sistema solar», dijo Daubar.
Seis de los cráteres que detectaron los investigadores estaban cerca del sitio donde aterrizó el módulo de aterrizaje estacionario InSight. Los dos impactos distantes que identificaron a partir de los datos fueron los dos impactos más grandes jamás detectados por los científicos, incluso después de décadas de observarlos desde la órbita. Los impactos más grandes, cada uno de los cuales dejó un cráter aproximadamente del tamaño de un campo de fútbol, se produjeron con sólo 97 días de diferencia, lo que subraya la mayor frecuencia de este tipo de eventos geológicos.
«Esperaríamos que un impacto de esta magnitud ocurriera tal vez una vez cada dos décadas, tal vez incluso una vez en la vida, pero aquí tenemos dos de ellos con poco más de 90 días de diferencia», dijo Daubar. “Podría ser simplemente una loca coincidencia, pero existe una probabilidad muy, muy pequeña de que sea solo una coincidencia. Lo más probable es que los dos grandes impactos estén relacionados o que la tasa de impacto sea mucho mayor para Marte de lo que pensábamos”.
Liderada por el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en el sur de California, la misión InSight estuvo activa desde noviembre de 2018 hasta diciembre de 2022. Uno de sus principales objetivos era medir las sacudidas sismológicas del planeta. Anteriormente, se detectaron nuevos impactos en Marte con imágenes de antes y después tomadas por cámaras en órbita alrededor del planeta. El sismómetro proporcionó una nueva herramienta para encontrar y detectar estos impactos, muchos de los cuales de otro modo podrían haber pasado desapercibidos.
«Los impactos planetarios ocurren en todo el sistema solar todo el tiempo», dijo Daubar. “Estamos interesados en estudiar eso en Marte porque luego podemos comparar y contrastar lo que está sucediendo en Marte con lo que está sucediendo en la Tierra. Esto es importante para comprender nuestro sistema solar, qué hay en él y cómo se ve la población de cuerpos impactantes en nuestro sistema solar, tanto como peligros para la Tierra como históricamente para otros planetas”.
Las tasas también son importantes para evaluar los peligros potenciales que los impactos representan para futuras misiones de exploración cuando la NASA envíe rovers o incluso misiones humanas al espacio.
Para determinar cuándo y dónde ocurrieron los impactos en Marte, Daubar y el equipo de investigación analizaron señales sísmicas de InSight y luego compararon esos datos sísmicos con imágenes tomadas por el Mars Reconnaissance Orbiter de la NASA.
El equipo confirmó visualmente ocho de los eventos como nuevos cráteres examinando imágenes de antes y después. Este enfoque dual de utilizar datos sísmicos e imágenes orbitales les permitió confirmar que las señales sísmicas fueron causadas por impactos y verificar sus hallazgos para garantizar la precisión.
El módulo de aterrizaje InSight recopiló datos sísmicos desde su aterrizaje hasta que sus paneles solares quedaron cubiertos de polvo hasta el punto de que el módulo de aterrizaje ya no podía generar energía.
«Este último artículo es evidencia de cómo, aunque InSight ya no está activo, sus datos continúan ayudándonos a comprender Marte», dijo Mark Panning, científico del proyecto InSight en el JPL, que no participó en la investigación. «Estamos emocionados de ver qué más está enterrado en las lecturas sísmicas de la misión».
El estudio actual de Daubar y el equipo de investigación se relaciona con un papel complementario en Nature Communications que utiliza aún más datos de InSight para observar todos los eventos sísmicos de muy alta frecuencia que detectó el módulo de aterrizaje. El artículo complementario, también publicado el 28 de junio de 2024, supone que todos estos eventos fueron causados por impactos y encuentra que la tasa estimada resultante coincide con lo que los investigadores del equipo de Daubar calcularon de forma independiente, lo que fortalece aún más los hallazgos de cada equipo.
«Es posible que más eventos que InSight detectó durante su misión fueran en realidad impactos», dijo Daubar. “Los próximos pasos son realizar búsquedas orbitales más detalladas para intentar confirmar esto utilizando técnicas de aprendizaje automático. Si podemos confirmar aún más impactos, es posible que también podamos encontrar otras señales sísmicas que fueron causadas por impactos”.
Junto con Brown, en el estudio también participaron investigadores del Institut Supérieur de l’Aéronautique et de l’Espace, la Universidad de Oxford, el Imperial College London, el Servicio Geológico de Estados Unidos, la ETH Zürich, la Universidad de Arizona, el Jet Propulsion Laboratory de la NASA y la Université Paris. Citar.
El trabajo contó con el apoyo de la NASA, el CNES, la Agencia Espacial Francesa y la Agencia Espacial del Reino Unido.
Fuente: Universidad marrón
!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,
document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘1254095111342376’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);
