Comunicado de www.standleague.org —
Durante casi tres décadas, Alemania reclamó autoridad democrática para una campaña de vigilancia, listas negras y discriminación contra los cienciólogos.
Ahora que la vigilancia ha terminado sin que Alemania establezca la amenaza que invocó para justificarlo.
Lo vergonzoso no es sólo que la campaña haya fracasado.
Es que las naciones democráticas ya le habían mostrado a Alemania lo que requería la libertad religiosa.
En todo el mundo democrático, los tribunales y los gobiernos llegaron a la conclusión a la que Alemania se resistió:
La cienciología es una religión.
Los cienciólogos tienen derecho a igual protección.
La discriminación contra ellos viola los principios que las sociedades democráticas deben defender.
En 1993, Estados Unidos concedió pleno reconocimiento religioso a Scientology tras una de las revisiones más exhaustivas jamás realizadas de una organización religiosa.
En 1997, la Corte Suprema de Italia reconoció a Scientology como una religión y rechazó los esfuerzos por criminalizar sus prácticas.
En 2007, la Audiencia Nacional de España afirmó el estatus religioso de Scientology bajo las protecciones europeas a la libertad de creencia.
En 2013, la Corte Suprema del Reino Unido condenó la discriminación contra los cienciólogos como “ilógica, discriminatoria e injusta”, al tiempo que reconoció las capillas de la Cienciología como lugares de culto religioso.
En 2016, los tribunales belgas rechazaron años de acusaciones sensacionalistas, absolvieron completamente a Scientology y condenaron procedimientos basados en prejuicios y una presunción de culpabilidad.
En Europa, América Latina, África, Asia y más allá, los gobiernos y los tribunales han reconocido a Scientology como una religión con derecho a protección legal y libertad religiosa.
No se trataba de tecnicismos jurídicos aislados. Eran instituciones democráticas que defendían las normas democráticas.
Aplicaban los principios de la libertad religiosa. Examinaron hechos más que propaganda. Reconocieron a Scientology como la religión que es.
Alemania optó por el camino opuesto.
Mantuvo la sospecha. Legitimaba la discriminación. Permitió que los “filtros de secta” se extendieran por la vida pública y privada. Permitió que la propia asociación religiosa se convirtiera en una base de exclusión.
cienciólogos oportunidades de empleo perdidas. Empresas y profesionales fueron el objetivo. Las familias fueron estigmatizadas. Los niños enfrentaron hostilidad debido a la fe de sus padres.
Todo esto ocurrió bajo un narrativa estatal que afirmaba estar protegiendo la democracia mientras negaba la misma libertad religiosa que la democracia está diseñada para proteger.
Ésa es la contradicción que enfrenta ahora Alemania.
El mundo democrático reconoció la Cienciología.
Alemania lo vigiló.
El mundo democrático extendió la protección.
Alemania incorporó la exclusión a la vida pública.
Y después de casi treinta años, Alemania todavía terminó donde los principios democráticos deberían haber conducido desde el principio: sin ninguna amenaza demostrada.
La libertad religiosa no es un adorno de la democracia. Es una de sus pruebas.
Las protecciones constitucionales significan poco cuando los gobiernos se niegan a aplicarlas a las personas cuyos derechos están en juego.
El fin de la vigilancia no borra el daño infligido a los cienciólogos.
Tampoco repara el estigma creado por años de sospecha oficial.
Pero deja a Alemania enfrentándose el registro que creó.
La cienciología es una religión. Los cienciólogos tienen iguales derechos. Y después de treinta años de vigilancia fallida, Alemania no expuso a Scientology.
Expuso hasta qué punto se había aislado de los estándares democráticos que decía defender.
Se publicó primero como Alemania se aisló del consenso democrático sobre libertad religiosa
