El comisario Valdis Dombrovskis dijo a los eurodiputados que Europa se enfrenta a una nueva prueba económica a medida que el conflicto en Oriente Medio eleva los costes energéticos, nubla las perspectivas de inflación y ejerce una nueva presión sobre las finanzas públicas.
BRUSELAS – La Comisión Europea ha advertido que el último shock energético vinculado al conflicto en Medio Oriente podría desacelerar el crecimiento en toda la UE, elevar la inflación y complicar las decisiones fiscales del bloque justo cuando las normas presupuestarias reformadas de la UE están entrando en una fase más exigente. En su intervención ante la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo el 9 de abril de 2026, la comisaria Valdis Dombrovskis Dijo que la economía europea está una vez más siendo puesta a prueba por acontecimientos más allá de sus fronteras.
en su comentarios a los eurodiputadosDombrovskis dijo que los ataques al Estrecho de Ormuz y a la infraestructura energética habían desencadenado una de las mayores interrupciones de la cadena de suministro en la historia del mercado energético mundial. Señaló que un alto el fuego de dos semanas anunciado recientemente había traído cierto alivio a corto plazo, con el crudo Brent cotizándose por debajo de los 100 dólares por barril, pero destacó que las perspectivas siguen siendo inciertas y que Europa está expuesta a un posible shock estanflacionario: un crecimiento más débil combinado con una inflación más alta.
Las cifras presentadas por el Comisario no eran una previsión formal, sino un análisis de escenarios. En caso de una perturbación de corta duración, la Comisión estima que el crecimiento de la UE en 2026 podría situarse entre 0,2 y 0,4 puntos porcentuales por debajo del nivel proyectado en sus previsiones económicas de otoño, mientras que la inflación podría ser hasta 1 punto porcentual más alta. Si las perturbaciones de la oferta duran más y se profundizan, el crecimiento podría ser entre 0,4 y 0,6 puntos menor y la inflación entre 1,1 y 1,5 puntos mayor tanto en 2026 como en 2027.
La respuesta política ya está tomando forma. en su Conclusiones del 19 de marzo de 2026el Consejo Europeo pidió a la Comisión que presente un conjunto de herramientas de medidas temporales específicas para hacer frente a los recientes aumentos de los precios de los combustibles fósiles importados, junto con medidas concretas para reducir los precios de la electricidad y frenar la volatilidad excesiva. Dombrovskis dijo al Parlamento que la Comisión está preparando propuestas que reducirían los impuestos a la electricidad en relación con los combustibles fósiles, mejorarían la eficiencia de la red y revisarían partes del Sistema de Comercio de Emisiones, incluida la Reserva de Estabilidad del Mercado, en un esfuerzo por reducir las oscilaciones de precios.
Al mismo tiempo, Dombrovskis sostuvo que la respuesta no puede limitarse a la ayuda de emergencia. Dijo que la prioridad estratégica sigue siendo la transición hacia una economía europea más electrificada, con redes más fuertes y una menor dependencia de los volátiles mercados de combustibles fósiles. Esa línea coincide estrechamente con el debate más amplio que ya está tomando forma en Europa sobre la resiliencia energética, incluyendo El reciente análisis del European Times sobre cómo la actual crisis de precios está reabriendo la cuestión nuclear.
El Comisario también aprovechó la audiencia para defender el marco fiscal revisado de la UE. el nuevo reglas de gobernanza económica entraron en vigor el 30 de abril de 2024 y están destinados a combinar la sostenibilidad de la deuda con margen para reformas e inversión. Dombrovskis dijo que el marco contiene mecanismos de amortiguación incorporados, ya que los déficits de ingresos causados por un crecimiento más lento no requieren automáticamente recortes compensatorios, el gasto en intereses está excluido del punto de referencia del gasto neto y la parte cíclica de los beneficios de desempleo también está excluida. Aun así, advirtió que cualquier nueva medida de apoyo nacional debería ser temporal, específica y diseñada para no aumentar la demanda de petróleo y gas.
El intercambio con los eurodiputados subrayó un problema más profundo al que se enfrenta Bruselas: la gobernanza económica de Europa ya no puede discutirse aislada de la geopolítica. Lo que comenzó como un diálogo fiscal rápidamente se convirtió en una discusión sobre la vulnerabilidad estratégica, la dependencia energética y los límites de la resiliencia económica en una era de repetidos shocks externos. El mensaje de la Comisión fue claro: la UE puede tener mejores herramientas que en crisis anteriores, pero esas herramientas ahora se pondrán a prueba en condiciones mucho más duras.
Publicado anteriormente en The European Times.
