Estados Unidos lanzó una ataque militar a gran escala contra Venezuela la madrugada del sábado, resultando en la captura del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, según anuncio del presidente Donald Trump.
La operación, ejecutado por tropas de operaciones especiales de la Fuerza Deltamarca la primera intervención militar directa de Estados Unidos para capturar y destituir a un jefe de Estado en ejercicio desde la invasión de Panamá en 1989. La administración Trump ha acusó a Maduro de dirigir un estado narcoterroristacaracterización reflejada en una acusación de narcoterrorismo de 2020 presentada en el Distrito Sur de Nueva York.
“Los Estados Unidos de América han llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder, el presidente Nicolás Maduro, quien, junto con su esposa, ha sido capturado y expulsado del país en avión”. Trump anunció en Truth Social aproximadamente a las 5:21 am hora venezolana de la mañana del sábado.
LOS DETALLES DE LA OPERACIÓN PERMANECEN LIMITADOS
Aproximadamente a las 2 am, hora del este de Venezuela, los residentes de Caracas informaron de al menos siete explosiones importantes seguidas de observaciones de aviones militares en vuelo bajo. Los ataques tuvieron como objetivo instalaciones militares, incluido el aeródromo de La Carlota y el cuartel general militar de Fuerte Tiuna.tradicionalmente se cree que es la residencia y el centro operativo del presidente.
Los ataques duraron menos de treinta minutos, quedando el sector sur de Caracas sin energía eléctrica tras el operativo. Trump programó una conferencia de prensa para el sábado más tarde en su residencia de Mar-a-Lago en Florida.
La vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, respondió al anuncio de Trump afirmando: «Desconocemos el paradero del presidente Nicolás Maduro y la primera dama Cilia Flores. Exigimos pruebas de vida».
LOS CARGOS: ACUSACIÓN DE NARCOTERRORISMO
Maduro fue acusado formalmente en marzo de 2020 en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York por cargos de conspiración para narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos.
Según los fiscales, Maduro supuestamente “inundó Estados Unidos con cocaína para socavar la salud y el bienestar” de la nación y trabajó con grupos rebeldes colombianos en la producción y el tráfico de drogas.
En agosto de 2025, La fiscal general Pam Bondi anunció una recompensa de 50 millones de dólares por información que conduzca a la captura de Maduro, duplicar la recompensa anterior de 25 millones de dólares. Bondi alegó que Maduro trabajó con el Sinaloa Cartel and Tren de Aragua pandilla y citó la incautación de 30 toneladas de cocaína vinculada a Maduro y sus asociados.
Maduro ha consistentemente negó todas las acusaciones en materia de narcotráfico.
RESPUESTA DE LA UE: ÉNFASIS EN EL DERECHO INTERNACIONAL
La Unión Europea emitió una respuesta cuidadosamente medida, enfatizando los principios legales y reconociendo al mismo tiempo la falta de legitimidad democrática de Maduro.
La jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas, afirmó que había “habló con el Secretario de Estado Marco Rubio y nuestro Embajador en Caracas“ y confirmó que la UE estaba “siguiendo de cerca la situación en Venezuela”.
Kallas enfatizó que «la UE ha declarado repetidamente que el señor Maduro carece de legitimidad y ha defendido una transición pacífica», pero añadió un matiz crítico: «Bajo todas las circunstancias, los principios del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas deben respetarse. Hacemos un llamado a la moderación».
Esta formulación –que enfatiza el derecho internacional “en todas las circunstancias”– funcionó como una crítica implícita de la operación sin condenarla explícitamente.
Españacomo estado miembro de la UE con la mayor diáspora venezolana, se ofreció a mediar en la crisispidiendo un “solución pacífica y negociada.”
LAS REACCIONES MUNDIALES SE DIVIDEN FUERTE
Rusia Condenó la operación como “un acto de agresión armada” y pidió una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU. Cuba calificó las huelgas como “un ataque criminal”.
Argentinabajo el presidente derechista Javier Milei, respaldó la operación con su característico eslogan político, mientras que Chile bajo el presidente de izquierda Gabriel Boric expresó su preocupación por la operación militar.
Colombiaa pesar de estar tradicionalmente alineado con Washington, expresó gran preocupación sobre las consecuencias humanitarias y la desestabilización regional.
CUESTIONES LEGALES Y CONSTITUCIONALES
Los expertos jurídicos expresaron inmediatamente su preocupación por el fundamento jurídico de la operación. El senador Mike Lee (R-Utah) inicialmente buscó una aclaración sobre la justificación constitucional, pero después de hablar con el Secretario de Estado Marco Rubio, afirmó que Maduro “ha sido arrestado por personal estadounidense para ser juzgado por cargos criminales en los Estados Unidos.“
Sin embargo, El New York Times informó que expertos legales cuestionaron la legalidad de las huelgas.señalando que el Congreso no había autorizado la operación ni declarado la guerra a Venezuela.
El gobierno de Venezuela solicitó una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONUacusando a Estados Unidos de violar la Carta de la ONU y buscando la condena internacional.
LA CUESTIÓN DE LA PRUEBA
Si bien la acusación contra Maduro existe como un asunto de dominio público, la evidencia específica que respalda los cargos de narcoterrorismo sigue siendo clasificada. Agencias de inteligencia estadounidenses han indicado que no hay pruebas que vinculen a Maduro con el Tren de Araguasegún informa Al Jazeera.
La distinción es jurídicamente significativa: una acusación de un gran jurado establece una causa probable, pero no constituye prueba de culpabilidad. Maduro no ha sido juzgado y el abogado defensor no ha tenido la oportunidad de impugnar el caso del gobierno ante los tribunales.
CONTEXTO ESTRATÉGICO
La operación siguió Meses de escalada de presión militar estadounidense sobre Venezuela.incluido una importante concentración militar en el Caribe con el despliegue del USS Gerald Fordel portaaviones más grande del mundo, y Repetidos ataques a embarcaciones presuntamente involucradas en el tráfico de drogas..
La operación tiene importantes implicaciones geopolíticas para Europa, planteando interrogantes sobre el derecho internacional, la soberanía y el precedente que sienta para la acción militar unilateral por parte de estados poderosos.
Este artículo se basa en informes de Reuters, BBC, Al Jazeera, NBC News, PBS NewsHour, ABC News, CNN, el New York Times, Associated Press, Fortune y declaraciones oficiales del Departamento de Justicia de Estados Unidos y la Unión Europea.
Publicado anteriormente en The European Times.
