Mientras que los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas negocian la renovación de la Fuerza de Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas en el Líbano (Unifil) Antes de una fecha límite del 31 de agosto, el papel y la capacidad futura de la misión están sujetos a un intenso debate.
Unifil ha sido durante mucho tiempo una presencia estabilizadora en el sur del Líbano, trabajando junto con las fuerzas armadas libanesas, mediando entre las partes y apoyando a las comunidades locales.
Un elemento clave de su mandato es implementar Consejo de seguridad Resolución 1701Esto puso fin a las hostilidades de 2006 entre los activistas de Israel y Hezbolá.
Sin embargo, quedan desafíos, posiciones militares israelíes en el Líbano en el Arsenal de Hezbolá y la cuestión más amplia de la forma en que Resolución 1701 – que requiere un final completo de las hostilidades, se puede implementar completamente.
Según los medios de comunicación, las negociaciones de los últimos problemas están en marcha durante el futuro de la misión, algunos diplomáticos advierten sobre los riesgos de estabilidad fronteriza y otros que expresan tibias apoyo o presiones para un retiro completo.
A principios de esta semana, Andrea Tenenti, portavoz de Unifil, habló con Nancy Sarkis de las noticias de la ONU para discutir la efectividad de la misión, los riesgos de la no renovación y lo que está en juego para el Líbano, Israel y la estabilidad regional.
Canterías de paz de unifil en patrulla (archivo)
Esta entrevista ha sido cambiada para más claridad.
Noticias de la ONU: El mandato de Unifil, que expira a fines de agosto, debe ser renovado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. ¿Por qué es importante esta renovación y cómo evalúa la efectividad de Unifil hasta ahora?
Andrea Tenenti: La renovación se produce después de una larga crisis que ha devastado la región y destruyó la mayoría de las áreas cercanas a la línea azul. Esto mostraría la importancia de mantener una operación internacional de mantenimiento de la paz para ayudar al ejército libanés [Lebanese Armed Forces, or LAF] En su implementación completa.
Esto es lo que hemos hecho desde el principio, y en los últimos meses desde noviembre, después del cese de las hostilidades, la LAF ha traído más tropas al sur, y trabajamos con ellas para desplegar en todas estas posiciones, aunque el verdadero desafío en este momento es que todavía tenemos fuerzas de defensa israelíes. [IDF] Posiciones presentes en el sur del país.
Noticias de la ONU: ¿Hasta qué punto las fuerzas armadas libanesas están listas para asumir la responsabilidad total del Southern Líbano sin el apoyo de las fuerzas de la paz, y qué desafíos se enfrentan con esto?
Andrea Tenenti: Actualmente, el ejército libanés no tiene las capacidades y la capacidad de desplegarse por completo. Hay una crisis financiera en el país, y necesitan apoyo para la capacidad y la capacidad de unifil, y el apoyo financiero de la comunidad internacional para tener una presencia sostenible y proporcionar autoridad estatal al sur.
El ejército y las autoridades libanesas han demostrado su compromiso total con la Resolución 1701. Sin embargo, no pueden desplegarse por completo si los FDI todavía están presentes; La presencia de Tsahal en el sur es una violación de la soberanía y la resolución libanesa 1701. Debe haber un compromiso en ambos lados.
Noticias de la ONU: Si el mandato de unifil no se renueva, ¿cuáles son las posibles consecuencias de la estabilidad regional?
Andrea Tenenti: La situación es mucho mejor que antes, pero muy, muy frágil. Todo podría comprometer la situación en el sur. La falta de renovación crearía un verdadero vacío para la estabilidad de la región. Esto crearía un precedente y una situación muy peligrosa para la estabilidad del país, y haría que la vigilancia imparcial sea muy difícil.
Noticias de la ONU: Unifil enfrentó críticas del Líbano, Israel y el extranjero. ¿Cómo reacciona a estas críticas y qué paso se puede tomar para fortalecer la confianza y la credibilidad?
Andrea Tenenti: La crítica va con el trabajo de cualquier misión de mantenimiento de la paz. Para ser imparcial, manténgase en el medio e intente ayudar a las partes a implementar el mandato de la misión, ambas partes lo criticarán.
A veces, la crítica está motivada por una idea falsa del mandato de la misión. Por ejemplo, la resolución 1701 no llama a Unifil para desarmar a Hezbolá. Este no es nuestro mandato. Tenemos que apoyar al ejército libanés para hacerlo, y eso es lo que estamos haciendo en este momento.
En el lado libanés, fuimos criticados por haber patrullado sin el ejército libanés, pero como parte de 1701, somos responsables de operar con el ejército libanés o de forma independiente.
Es algo que el ejército libanés y las autoridades libanesas conocen muy bien. A veces es una cuestión de desinformación y desinformación sobre el papel de la misión, e intentamos contrarrestar esto tanto como sea posible.
Noticias de la ONU: ¿Cuál es su visión del papel de Unifil en los próximos años, y la ve como una necesidad a corto plazo o como parte de un marco de seguridad regional a largo plazo?
Andrea Tenenti: Por el momento, Unifil es muy necesario para apoyar la estabilidad de la región, llevando al ejército libanés al sur, y al regreso de la autoridad estatal que no ha estado presente durante mucho tiempo. Pero debe ser un sur sin ocupación: es la única forma de avanzar.
El objetivo de la misión siempre ha sido irse y poner todas nuestras capacidades y tareas a las autoridades libanesas, pero es necesario hacer mucho. Para garantizar la estabilidad de la región, debemos ser pragmáticos en el calendario.
Publicado anteriormente en Almouwatin.
