La principal organización judicial de la ONU juzgó que los estados tenían la obligación de proteger el medio ambiente de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y actuar con diligencia y cooperación razonables para cumplir con esta obligación.
Esto incluye la obligación bajo el Acuerdo de París sobre cambio climático Para limitar el calentamiento global a 1.5 ° C por encima de los niveles preindustriales.
El Tribunal también dictaminó que si los estados violaban estas obligaciones, participan en responsabilidad legal y se les puede exigir que cese una conducta injustificada, para ofrecer garantías de no repetición y reparar todo dependiendo de las circunstancias.
«Una victoria para nuestro planeta»
Naciones Unidas Secretario General António Guterres Publicó un mensaje de video que acoge con la bienvenida a la decisión histórica, que se produjo un día después de su entrega Una dirección especial Estados miembros sobre el cambio mundial imparable hacia las energías renovables.
«Esta es una victoria para nuestro planeta, para la justicia climática y para el poder de los jóvenes para marcar la diferencia», dijo.
Razonamiento judicial
El Tribunal utilizó los compromisos de los Estados miembros hacia los tratados ambientales y los derechos humanos para justificar esta decisión.
Primero, los Estados miembros son partes de una variedad de tratados ambientales, incluidos los tratados de capa de ozono, los Acuerdo de biodiversidadEL Protocolo de kiotoEL Acuerdo de parís Y muchos otros, lo que los obliga a proteger el entorno de las personas en el mundo y en las generaciones futuras.
Pero, también porque «un ambiente limpio, saludable y duradero es un requisito previo para el disfrute de muchos derechos humanos», ya que los Estados miembros son partes de muchos tratados de derechos humanos, incluidos los Declaración universal de derechos humanosDeben garantizar el disfrute de estos derechos atacando el cambio climático.
Contexto de caso
En septiembre de 2021, el estado de la isla del Pacífico de Vanuatu anunció que solicitaría una opinión consultiva del tribunal sobre el cambio climático. Esta iniciativa se inspiró en el grupo de la joven isla del Pacífico, los estudiantes de la isla que luchan contra el cambio climático, que enfatizó la necesidad de actuar para combatir el cambio climático, en particular en los pequeños estados isleños.
Después de que el país ha presionado a otros Estados miembros de la ONU para apoyar esta iniciativa en la Asamblea General, el 29 de marzo de 2023, adoptó una resolución solicitando un aviso de asesoramiento del ICJ Sobre dos preguntas: (1) ¿Cuáles son las obligaciones de los estados bajo el derecho internacional para garantizar la protección del medio ambiente? y (2) ¿Cuáles son las consecuencias legales para los estados bajo estas obligaciones cuando causan daños al medio ambiente?
EL Carta de las Naciones Unidas permite la asamblea general o Consejo de seguridad Pídale al ICJ que proporcione un aviso de asesoramiento. Incluso si las opiniones de asesoramiento no son vinculantes, tienen una autoridad legal y moral significativa y ayudan a aclarar y desarrollar el derecho internacional definiendo las obligaciones legales de los estados.
Este es el mayor caso nunca visto por el CIJ, obvio por el número de declaraciones escritas (91) y los estados que participaron en los procedimientos orales (97).
La «Corte del Mundo»
El CIJ, conocido informalmente bajo el nombre de la «Corte Mundial», regula las disputas legales entre los Estados miembros de las Naciones Unidas y da opiniones de asesoramiento sobre los asuntos legales que los órganos y agencias de la ONU les han devuelto.
Es uno de los seis órganos principales de la ONU junto con la Asamblea General, el Consejo de Seguridad, del Consejo Económico y Social (Ecosoc), el Consejo de Supervisión y la Secretaría y es el único que no tiene sede en Nueva York.
Publicado anteriormente en Almouwatin.
