«Nos hemos visto obligados a una triaita de supervivencia humana», dijo el Sr. Fletcher. “Las matemáticas son crueles y las consecuencias son desgarradoras. Demasiadas personas no recibirán el apoyo que necesitan, pero salvaremos tantas vidas como podamos con los recursos que se nos da. «
Nuevas prioridades
La apelación tiene como objetivo representar los planes de países individuales en busca de dos objetivos principales: primero, llegar a las personas y lugares que enfrentan las necesidades humanitarias más urgentes y, segundo, para priorizar el apoyo para salvar vidas en función de la planificación existente para la respuesta humanitaria de 2025.
Esto tiene la intención de garantizar que los recursos limitados estén dirigidos donde puedan hacer lo más bueno, lo más rápido posible.
En lugar de limitar la ayuda para salvar vidas a una matriz predeterminada, las parejas humanitarias se centran en abordar las necesidades más urgentes de manera que respeten la dignidad de las personas afectadas, lo que les permite elegir lo que más necesitan, Ocha dicho.
La apelación prioriza pero no reemplaza el Descripción general humanitaria global 2025 (GHO), lanzado en diciembre pasado, que cubre a 180 millones de personas vulnerables en 70 países. El GHO exige $ 44 mil millones, pero en el punto medio del año, se ha recibido menos del 13 por ciento de esa cantidad.
Un llamado a la solidaridad global
«Los recortes de fondos brutales nos dejan con elecciones brutales», dijo Fletcher. «Todo lo que pedimos es el uno por ciento de lo que eligió gastar el año pasado en la guerra. Pero esto no es solo un llamamiento para el dinero: es un llamado a la responsabilidad global, a la solidaridad humana, a un compromiso de poner fin al sufrimiento».
