«No hay lugar para los sistemas letales de armas autónomas en nuestro mundo», dijo Guterres el lunes durante una reunión informal de la ONU en Nueva York centrada en el uso y el impacto de tales armas.
«Las máquinas que tienen el poder y la discreción para llevar la vida humana sin control humano deben ser prohibidas por el derecho internacional».
La reunión de dos días en Nueva York reunió a los Estados miembros, expertos académicos y representantes de la sociedad civil para examinar los riesgos humanitarios y de derechos humanos planteados por estos sistemas.
El objetivo: establecer las bases para un acuerdo legalmente vinculante para regular y prohibir su uso.
El control humano es vital
Si bien no hay aceptado internacionalmente definición De los sistemas de armas autónomos, se refieren ampliamente a armas como drones avanzados que seleccionan objetivos y aplican la fuerza sin instrucción humana.
El Secretario General dijo en su mensaje a la reunión que cualquier regulación y prohibición debe hacer que las personas sean responsables.
«El control humano sobre el uso de la fuerza es esencial», dijo Guterres. «No podemos delegar las decisiones de vida o muerte a las máquinas».
Existen preocupaciones sustanciales de que los sistemas de armas autónomos violen las leyes internacionales de derechos humanos y humanos al eliminar el juicio humano de la guerra.
El jefe de la ONU ha pedido a los Estados miembros que establezcan regulaciones y prohibiciones claras en dichos sistemas para 2026.
Acercarse a un acuerdo legalmente vinculante
Los Estados miembros de la ONU han considerado las regulaciones para los sistemas de armas autónomas desde 2014 bajo la Convención sobre ciertas armas convencionales (CCW) que trata con armas que pueden violar la ley humanitaria.
Más recientemente, el pacto para el futuro, adoptado En septiembre del año pasado, incluyó una llamada para evitar la arma y el mal uso de las tecnologías de armas en constante evolución.
Stop Killer Robots, una coalición de aproximadamente 270 organizaciones de la sociedad civil, fue una de las organizaciones que habló durante la reunión de esta semana.
La directora ejecutiva Nicole Van Rooijen dijo Una noticia Ese consenso comenzaba a surgir en torno a algunos problemas clave, algo que dijo fue una «gran mejora».
Específicamente, existe un consenso sobre lo que se conoce como un enfoque «de dos niveles», lo que significa que debería haber ambas prohibiciones en ciertos tipos de sistemas y regulaciones de armas autónomos en otros.
Sin embargo, todavía hay otros puntos de conflicto. Por ejemplo, no está claro qué caracteriza con precisión un sistema de armas autónomo y cómo se vería para legislar el «control humano significativo».
Las conversaciones hasta ahora han sido solo consultas y «Todavía no estamos negociando», dijo Rooijen Una noticia: «Ese es un problema».
‘El tiempo se está agotando’
El Secretario General ha pedido repetidamente la prohibición de los sistemas de armas autónomos, dicho que el destino de la humanidad no puede dejarse en una «caja negra».
Recientemente, sin embargo, ha habido una mayor urgencia en torno a este problema, en parte debido a la naturaleza rápida en evolución de la inteligencia artificial, los algoritmos y, por lo tanto, los sistemas autónomos en general.
«El costo de nuestra inacción será mayor cuanto más esperemos«La Sra. Rooijen nos dijo.
La Sra. Rooijen también señaló que los sistemas se están volviendo menos costosos de desarrollar, algo que plantea preocupaciones sobre la proliferación entre los actores estatales y no estatales.
El Secretario General, en sus comentarios el lunes, también subrayó la «necesidad de urgencia» para establecer regulaciones en torno a los sistemas de armas autónomos.
«El tiempo se está agotando para tomar medidas preventivas», dijo Guterres.
