La escalada del conflicto entre milicias en guerra, que ya dura 15 meses, «ha impedido gravemente el acceso humanitario y ha empujado a partes de Darfur del Norte a la hambruna, en particular en el campamento de Zamzam para personas desplazadas internamente (PDI)», afirmó el Comité de Examen de la Hambruna del Comité Integrado de Seguridad Alimentaria. Clasificación de Fases (IPC) en su último informe.
La iniciativa global, que comprende agencias de la ONU, socios regionales y organizaciones de ayuda, clasifica la inseguridad alimentaria en cinco fases, y la quinta fase indica hambruna en la que al menos una de cada cinco personas u hogares sufre una falta extrema de alimentos y se enfrenta a la hambruna.
Obtenga más información sobre la hambruna y el IPC en nuestro explicador aquí.
Devastación en el campamento de Zamzam
El campo de Zamzam está situado aproximadamente a 12 kilómetros al sur de El Fasher, capital del estado de Darfur del Norte, y representa uno de los campos de desplazados internos más grandes de Sudán, cuya población se ha expandido rápidamente en las últimas semanas hasta alcanzar al menos 500.000 personas.
“La magnitud de la devastación provocada por la escalada de violencia en la ciudad de El Fasher es profunda y desgarradora”, según el informe.
Los enfrentamientos persistentes, intensos y generalizados han obligado a muchos residentes a buscar refugio en campos de desplazados internos, donde se enfrentan a una cruda realidad, afirma el informe. Los servicios básicos son escasos o inexistentes, lo que agrava las dificultades del desplazamiento.
Los conductores principales
Se cree que alrededor de 320.000 personas han sido desplazadas desde mediados de abril en El Fasher, explica el informe. Se cree que entre 150.000 y 200.000 de ellos se han trasladado al campo de Zamzam en busca de seguridad, servicios básicos y alimentos desde mediados de mayo.
“Las principales causas de la hambruna en el campo de Zamzam son el conflicto y la falta de acceso humanitario, los cuales pueden rectificarse inmediatamente con la voluntad política necesaria”, según el informe del IPC.
Las restricciones al acceso humanitario, incluidos los impedimentos intencionales impuestos por las partes activas en el conflicto, han restringido gravemente la capacidad de las organizaciones de ayuda para ampliar sus esfuerzos de respuesta de manera efectiva.
Las condiciones podrían empeorar
El nuevo informe incluía un paquete de recomendaciones para que los socios humanitarios y los tomadores de decisiones cambien de rumbo.
«Las condiciones de hambruna sólo empeorarán y se prolongarán aún más si el conflicto continúa y no se hace posible el pleno acceso humanitario y comercial», según el informe del IPC, que contiene las últimas evaluaciones del hambre en el país africano, aunque en actualizaciones anteriores se había advertido sobre una amenaza inminente. hambruna a principios de este año.
Como el conflicto es el factor predominante que impulsa esta hambruna, el informe recomienda que se exploren exhaustivamente todos los medios para reducir o resolver el conflicto subyacente entre las partes involucradas en Sudán.
El cese de las hostilidades junto con el restablecimiento sostenido del acceso humanitario son esenciales para mitigar el deterioro de la seguridad alimentaria, la nutrición y las condiciones de salud que enfrentan las poblaciones en la localidad de El Fasher y en todo Sudán, según el informe.
Proyecciones sombrías
Durante un período de proyección de agosto a octubre de 2024, el IPC advirtió que la situación podría empeorar aún más debido a la continua falta de acceso a los alimentos, un mayor riesgo de enfermedades infecciosas y un acceso muy limitado a los servicios de atención médica y nutrición.
El IPC dijo que habrá un mayor riesgo de enfermedades transmitidas por el agua, la posibilidad de un brote de sarampión debido a la baja cobertura de vacunación y una mayor incidencia de malaria asociada con la temporada de lluvias.
Para evitar esas proyecciones, el informe del IPC recomendó, entre otras cosas, el cese inmediato de cualquier ataque por parte de las partes en conflicto contra hospitales, grupos de ayuda e infraestructura civil y garantizar rutas de acceso sin obstáculos hacia y dentro de los estados del gran Darfur para los actores humanitarios y comerciales.
