Enmiendas a las leyes ambientales internacionales y de seguros necesarias para la captura, uso y almacenamiento de carbono

Se necesitan enmiendas «sólidas» a la ley de seguros y la ley ambiental internacional para permitir que la captura, utilización y almacenamiento de carbono se lleven a cabo legalmente para que la tecnología pueda usarse en la lucha contra el calentamiento global, dice un nuevo estudio.

El estudio, publicado en el Revista Europea de Derecho Ambiental y Energéticoargumenta que un marco sólido de responsabilidad para CO₂ la captura, el uso y el almacenamiento podrían representar un primer paso positivo para abordar un problema regulatorio difícil.

Se necesita el desarrollo de marcos regulatorios de captura de carbono de la UE para fomentar la expansión y el uso seguro de la captura de carbono, según los investigadores.

Durante muchos años, el transporte y almacenamiento de CO₂ no ha sido expresamente prohibido o autorizado por el derecho ambiental internacional. Esto ha dejado a quienes quieren transportarlo de un país a otro en una posición desconocida con respecto al derecho internacional. Debido a la naturaleza del derecho internacional que requiere la aprobación de varios países antes de que pueda entrar en vigor, las enmiendas a las convenciones existentes han tomado mucho tiempo para implementarse y, en algunos casos, aún no se han resuelto.

La investigación estuvo a cargo del Profesor Asociado Dr. Kyriaki Noussia, de la Universidad de Reading; la Dra. Catherine Caine, de la Universidad de Exeter, y Whitney Richardson, de la Facultad de Derecho de Chicago-Kent.

El Dr. Noussia dijo: «Garantizar el despliegue seguro de la captura de carbono mediante la minimización de las fugas debe seguir siendo una prioridad, para complementar los esfuerzos de mitigación del cambio climático y obtener los mayores beneficios del despliegue de esta tecnología».

Los investigadores dicen que será necesario limitar el seguro y la responsabilidad general para permitir que la asegurabilidad opere aún más. Los gobiernos pueden ser reacios a aceptar enmiendas que pueden suponer una mayor carga para los fondos públicos, independientemente de lo improbable que sea el caso de una fuga significativa.

Recomiendan que las naciones mantengan su libertad para decidir si permiten la captura de carbono en su territorio. El seguro juega un papel fundamental para garantizar que exista un mecanismo de seguridad para ayudar a la tecnología de captura de carbono y combatir el cambio climático. La cobertura de pérdidas «repentinas» e «inesperadas» en las pólizas de accidentes de propiedad no es apropiada para incidentes de contaminación ambiental.

Tanto la amenaza como la frecuencia de los riesgos cibernéticos han hecho necesaria una cobertura adicional específica y separada para el terrorismo cibernético y los riesgos cibernéticos. A su vez, se anticipa que esto restablecerá un mercado de seguros «blando» y ayudará a implementar el uso generalizado de la captura de carbono.

El estudio dice que el riesgo también podría distribuirse a través de acuerdos de riesgo compartido o un sistema de grupo que permita a los operadores compartir las pérdidas de los demás y en el que los operadores, a diferencia de los seguros, estén asegurados y sean aseguradores. También podría haber una garantía financiera para el operador por partes como otra empresa o un tercero, o una institución financiera.

Los gobiernos también pueden intervenir para garantizar que existan estándares mínimos de seguridad garantizados para la captura, el uso y el almacenamiento de carbono, para luego permitir que el mercado de seguros responda.