InicioReligiónPor qué el agente político Ace Smith es el verdadero perdedor en...

Por qué el agente político Ace Smith es el verdadero perdedor en la carrera por la alcaldía de Los Ángeles

-


Cruzarlo en la calle no provoca doble toma, ni mirada hacia atrás, ni siquiera un ligero temblor en la cabeza. ¿Y por qué debería? Averell «Ace» Smith es perfectamente ordinario, directamente de Central Casting ordinario. Es un sesentón sin pretensiones, calvo, con anteojos y de voz suave, el tipo de villano de James Bond que te invita a tomar el té y se ofrece a mostrarte su colección de libros antiguos, antes de asarte tranquilamente en un asador. Smith (el propio nombre pide anonimato) prefiere que no lo recuerdes, prefiere que no tomes notas, prefiere que te vayas ahora mismo en lugar de abrir el telón para exponerlo como lo que es: un operativo político despiadado que hará o decir cualquier cosa ganar.

Ha sido llamado “Dr. Death” y “Michael Corleone” por aquellos de su propia profesión que admiran sus campañas ganadoras y temen sus tácticas de deporte sangriento. Compañero operativo político Gary South comentó de su colega, “No considero que lo que hacemos sea una profesión altamente moral. Él cava debajo de cada roca”.

“Es un arte oscuro y Ace es un maestro en él”, coincide el consultor Nathan Ballard. “No puedo señalar ningún ejemplo porque ese es el punto”.

“Ace no permitirá que la verdad se interponga en sus ataques”.

Pero los ejemplos son allí si uno sólo mira. La última flecha que emergió del carcaj de mentiras, tácticas de miedo, explotación, insinuaciones y culpabilidad por asociación de Smith fue una que nunca había probado antes, un nuevo punto bajo, incluso para él: condenar al oponente de su cliente en la carrera por la alcaldía de Los Ángeles. por apoyar un iglesia. Aquí había una casilla para marcar en la lista de verificación que era tan atroz que tenía que anotarse en su propia categoría: intolerancia religiosa.

Operando sobre el principio de que el miedo vende, Smith inventó una narrativa sobre la Iglesia de Scientology que consiste enteramente en mentiras de generaciones atrás refutadas hace mucho tiempo y “acusó” al oponente de su candidato de—¡SORPRENDIDA!—reconocer las buenas obras de la Iglesia de Scientology en la comunidad.

El anuncio de difamación se publicó sin la menor atención a la veracidad, precisión o verificación de hechos. Como dijo una vez el estratega político Kevin Spillane comentado«Ace no permitirá que la verdad se interponga en sus ataques».

Sean Clegg, socio y fundador del equipo de Smith, Bearstar, dijo que “el anuncio de Scientology hizo un gran impacto.”

¡Toda la razón, Sean! El anuncio de ataque hizo un gran impacto—si se considera estupendo la explosión inmediata de protestas de los líderes religiosos y comunitarios locales por la inyección de intolerancia religiosa en una campaña política; si uno considera deseable la reacción horrorizada de decenas de miles de cienciólogos angelinos que experimentan su fe pisoteada en busca de unos pocos votos del Bigot Bloc; y si uno trata como una victoria para la democracia el contragolpe defensivo del objetivo de Smith —haciendo así que el odio sea la calificación máxima para el ayuntamiento— entonces seguro. hizo un gran impacto.

Y la política en la Ciudad de Los Ángeles necesitará una cantidad incalculable de ciclos electorales para recuperarse de eso. gran impacto.

¡¿Acabas de arrojar a 100,000 angelinos debajo del autobús a cambio de un puñado de boletas, y TÚ te sientes intimidado?!

Y lo de “Dr. Muerte” Smith mismo? Orgulloso de su logro, Smith hizo lo que haría cualquier profesional que haya hecho un buen trabajo: al primer soplo de protesta de los perjudicados por la difamación, se escabulló entre las sombras, bloqueó a quienes lo expusieron y puso su cuenta de Twitter en privado. y se acurrucó detrás de su escritorio, la intolerancia intacta.

Su compañero fue más comunicativo. Afirmando audazmente: «No seremos presionados por la Iglesia de la Cienciología», Clegg aseguró a los que odiaban sintonizar que apoyaba la intolerancia de Bearstar. La afirmación simultánea de Clegg de victimismo y masculinidad seguramente pasará a ser una de las hipocresías clásicas de nuestro tiempo. Amigo, acabas de arrojar 100,000 angelinos debajo del autobús a cambio de un puñado de boletas, ¿y TÚ te sientes intimidado?

Pero Smith y Clegg están equivocados, completamente equivocados. Su táctica fracasó. Al jugar rápido y suelto con la Primera Enmienda, la base del mismo sistema político que Ace Smith ha exprimido por una suma de decenas de millones de dólares, el último perdedor de la carrera por la alcaldía de Los Ángeles fue el propio Ace Smith.



Enlace de la fuente

Deja un comentario

- Publicidad -spot_img

Selección

A %d blogueros les gusta esto: