Educadora de Alaska demanda a un centro psiquiátrico después de ser internada a la fuerza por expresar su fe
Mary Fulp, una respetada educadora y directora del año 2022 en Alaska, nunca esperó que su sincera expresión de fe la llevaría a una terrible experiencia. En enero de 2023, Fulp fue sacada por la fuerza de su casainternada involuntariamente en un centro psiquiátrico y le inyectaron drogas psicotrópicas, todo porque compartió su amor por Jesucristo en un video publicado en línea. Ahora, Fulp está contraatacando y presentando una demanda contra el Centro Médico Regional Mat-Su y otros involucrados en lo que ella llama una flagrante violación de sus derechos civiles y religiosos.
Como informó John Blosser en Libertad revistaEl caso de Fulp desató una conversación nacional sobre la intersección de la libertad religiosa, la salud mental y las libertades civiles.
«Esta experiencia traumática es la peor pesadilla de un ciudadano libre», dijo Fulp. «Se trata de abuso de poder, desprecio por la ley y violaciones de derechos humanos y constitucionales básicos».
Un testimonio de fe conduce a consecuencias impensables
La terrible experiencia de Fulp comenzó el 15 de enero de 2023, cuando publicó un vídeo en línea compartiendo una experiencia religiosa profundamente personal. En el video, ella habló sobre su amor por Jesús y describió haber recibido el don espiritual de “hablar en lenguas”, una práctica común entre los cristianos carismáticos y pentecostales. Si bien su testimonio fue una expresión sincera de su fe, alarmó a algunos miembros de su familia, quienes creían que podría estar atravesando una crisis de salud mental.
Cuando la familia de Fulp visitó su casa para expresar sus preocupaciones, ella les pidió que se fueran. En cambio, contactaron a la policía. Una oficial respondió y, después de hablar con Fulp, determinó que estaba “en su sano juicio y cuerpo” y que no representaba una amenaza para ella ni para los demás. El oficial se fue sin tomar más medidas.
Sin embargo, como se detalla en el informe original de John Blosser para Libertad revista, la familia de Fulp insistió. Más tarde se pusieron en contacto nuevamente con la policía y presentaron lo que, según afirmaron, era una orden judicial que exigía una evaluación psiquiátrica. Basándose en este documento, los agentes regresaron a la casa de Fulp, la esposaron y la transportaron al Centro Médico Regional Mat-Su.
“En realidad, me están llevando porque amo a Jesús”, recuerda haber pensado Fulp en ese momento. “Estoy en la parte trasera de un coche de policía para dar mi testimonio. Y aquí estoy, recibiendo una evaluación psicológica porque amo a Jesús”.
Un documento falsificado y una falla del sistema
Dos días después del internamiento involuntario de Fulp, las autoridades descubrieron que la orden judicial que su familia había presentado era falsa. Para entonces el daño ya estaba hecho. A Fulp lo habían atado a una camilla, le habían inyectado drogas psicotrópicas a la fuerza y lo habían mantenido en una habitación de hospital fría y oscura durante tres días. Durante su confinamiento, el personal supuestamente violó sus derechos HIPAA al discutir su caso con personas no autorizadas.
«Parece que cometimos un error al transportar a la mujer adulta para una evaluación», admitió en un comunicado el comisionado del Departamento de Seguridad Pública de Alaska, James Cockrell. “Nuestro personal debería haber tomado medidas adicionales para verificar la información presentada por el denunciante y la validez de la orden judicial. Asumimos toda la responsabilidad por esto y queremos asegurarle al público que estamos tomando las medidas necesarias para garantizar que incidentes como este nunca vuelvan a ocurrir”.
Pero para Fulp, la disculpa suena hueca. “Mi fe no es un desorden, es mi fuerza”, dijo. “En lugar de respetar mi derecho a expresar libremente mi religiónlos acusados descartaron mis creencias, etiquetándolas como «delirios» y «preocupaciones religiosas». Esta mentalidad discriminatoria moldeó sus decisiones imprudentes, lo que provocó el daño físico, emocional y espiritual que sufrí”.
Una cuestión más amplia de derechos humanos
El caso de Fulp, como se destaca en el informe de John Blosser para Libertad revista, ha provocado indignación entre los defensores de los derechos civiles y las organizaciones de libertad religiosa. La Comisión Ciudadana de Derechos humanos Internacional (CCHR) ha condenado el uso del internamiento psiquiátrico involuntario, calificándolo de violación de los derechos humanos.
“Las políticas de detención involuntaria y tratamiento forzoso en Estados Unidos son inviables y perjudiciales”, afirmó la CCDH. “El internamiento involuntario es un destino que puede ser peor que el encarcelamiento criminal, aunque en el caso de un internamiento por motivos de salud mental, la persona no ha cometido un delito”.
Jan Eastgate, presidente de CCHR International, se hizo eco de estos sentimientos y describió el sistema psiquiátrico como uno que “ejemplifica derechos humanos abuso y niega a las personas sus derechos inherentes”.
Luchando por la justicia y la reforma
La demanda de Fulp contra el Centro Médico Regional Mat-Su busca no sólo responsabilidad por el daño que sufrió sino también reformas sistémicas para prevenir incidentes similares en el futuro. Su equipo legal está pidiendo que los centros de salud conductual adopten políticas que respeten los derechos legales y constitucionales de los pacientes, incluido su derecho a la libertad religiosa.
«Las personas que me defienden están analizando cada violación que me ha ocurrido», dijo Fulp. «Vamos a corregir estos errores de una manera muy pública y poderosa».
El caso de Fulp sirve como un crudo recordatorio de la fragilidad de las libertades civiles y el potencial de abuso dentro de los sistemas diseñados para proteger la salud pública. Su valentía al hablar ya ha inspirado a otros a cuestionar la ética del tratamiento psiquiátrico involuntario y a abogar por mayores protecciones para la expresión religiosa.
Mientras Fulp continúa su lucha por la justicia, una cosa está clara: su fe permanece inquebrantable. “Amo a Jesús y nadie me lo puede quitar”, dijo. «Lo que me pasó estuvo mal, pero sólo ha fortalecido mi determinación de defender lo que creo».
Para Mary Fulp, la pregunta ya no es: «¿Qué haría Jesús?» sino más bien: “¿Qué haremos para asegurarnos de que esto no vuelva a suceder?”
Publicado anteriormente en The European Times.
