Comunicado de www.standleague.org —
El Consejo de barrio del lago Greater Toluca (GTLNC) afirma servir como un conducto entre los residentes y el gobierno «para lograr el mejor resultado posible para nuestra comunidad» al «fortalecer la democracia en Los Ángeles» y «abrazar y apoyar la diversidad».

Tal vez deberían informar a su miembro de la junta, Jo Ann Rivas, quien ha convertido su intolerancia y odio personal en un modelo de negocio basado en el acoso.
Acoso comunitario
Rivas es un anti-cientólogo desempleado que pasa sus días junto a delincuentes y ex convictos acosando, acosando y arrojando epítetos a los miembros de la comunidad que son cienciólogos, mientras se transmiten en vivo en su teléfono celular y solicitan efectivo por su abuso objetivo de personas basadas únicamente en su religión.
«Estoy dispuesto a ser invadido [arrested for trespassing] Aquí «, dice Rivas, burlándose de la aplicación de la ley y los transeúntes fuera de la iglesia que sirve a feligreses en el lago Toluca,» pero tiene que ser algo grande. «
Los videos de YouTube de Rivas y su cohorte documentan su eterna búsqueda de esa «algo grande» (creación de violencia, asaltos, arrestos, cualquier cosa antisocial hará, y sus compañeros de acosador entregan regularmente.
Ella, como ellos, considera las más de 100 llamadas que han sido «que han sido» coincidentes «para filmar como» gran contenido «, al gasto de los contribuyentes incalculable y el peligro para la policía, los bomberos y la comunidad.
Acoso gubernamental
Cuando no merodean las iglesias fuera de las iglesias, criando a los feligreses a medida que van y salen de los servicios religiosos, se pueden encontrar rivas que interrumpen las reuniones públicas y los funcionarios arengadores mientras intentan representar a sus ciudadanos.
Solo en un día, Rivas pasó seis horas deambulando por el Ayuntamiento para buscar reuniones para interrumpir gritando intolerancia contra la cientología en la parte superior de sus pulmones.
Su odio llegó a un punto crítico en una reunión del Consejo de la Ciudad de Los Ángeles en abril. Rivas llegó después de que el comentario público había sido cerrado, exigiendo acceso al micrófono para interrumpir los procedimientos. Cuando un funcionario le informaba, estaba interrumpiendo la reunión, la respuesta de Rivas fue: «¡Bien!» Cuando un oficial de policía advirtió a Rivas que sería puesta en libertad condicional si continuaba su disturbio, Rivas retrocedió que quería ser expulsada para poder capturar el incidente en el video.
«Voy a seguir interrumpiendo hasta que me echen», anunció en la transmisión en vivo en su teléfono celular.
Pero después de que la policía se obligó, escoltando a Rivas a la salida, inmediatamente prometió recurrir a las redes sociales para quejarse de cómo el consejo «expulsó a una persona discapacitada».
Rivas incluso ha ido tan lejos como ilegalmente, y en repetidas ocasiones, los funcionarios de la iglesia y el personal de la iglesia en los foros gubernamentales, inscribiéndose para comentarios públicos usando sus nombres para difamarse la religión de Scientology mientras pretenden ser ellos.
Acoso digital
Admitiendo abiertamente que su único objetivo es el acoso para los clics y las ganancias, Rivas etiqueta sus videos de YouTube con títulos como «Rants» y «Whenanigans».
Rivas es, después de todo, la misma mujer que usó X para promover el contenido que defiende las ejecuciones públicas por actos que calificó «traición», glorificando las esvásticas, comparando al gobernador estatal con Hitler y equiparando a los demócratas con los nazis.
Finalmente fue retirada de la plataforma, casi notoria por su permisividad, por violaciones extremas y repetidas de contenido.
¿Acoso financiado por los contribuyentes?
Rivas no muestra signos de empleo legítimo, planteando la cuestión de si su acoso es, efectivamente, financiado por el estado a través de beneficios públicos.
Lo que naturalmente provoca la pregunta: si es así, ¿el gobierno es consciente de la campaña de abuso objetivo que está suscribiendo?
¿Saben que están pagando a Rivas para posar como un conducto entre la comunidad y el gobierno, mientras acosan tanto a la comunidad como al gobierno?
¿Y cómo puede el Consejo de Vecindad del lago Greater Toluca reclamar servir al lago Toluca, mientras que uno de sus propios miembros de la junta aterroriza a sus residentes con fines de lucro?
Stand League es la coalición global líder que expone intolerancia y defiende la libertad religiosa en todo el mundo. A través de la educación, la defensa y la asociación, Stand promueve la alfabetización religiosa, exige la responsabilidad corporativa, avanza el periodismo honesto y salvaguardan la igualdad, la justicia y los derechos humanos para todos.
Se publicó primero como Jo Ann Rivas, del Consejo de Vecindarios de Toluca Lake, acoso a la comunidad que pretende representar para obtener sus propias ganancias